São Paulo é humilhado após chorar no STJD por derrota para o Fluminense
Nesta sexta-feira (11), o Superior Tribunal de Justiça Desportiva negou o pedido de anulação da partida entre Fluminense e São Paulo, realizada pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro. O Tricolor do Morumbis recorreu à solicitação após enxergar erro do árbitro Paulo Cesar Zanovelli ao condicionar o duelo que foi finalizado em 2 a 0 para os cariocas.
Os advogados do São Paulo protocolaram pedido junto à CBF para que o embate com o Fluminense pudesse ser anulado e posteriormente reagendado. Sobretudo, os paulistas enxergaram erro de direito do árbitro, ou seja, quando o juiz deixa de exercer a regra imposta no regulamento. Porém, após votação no Pleno do STJD, os auditores descredibilizaram os argumentos do Tricolor do Morumbis.
“O erro de direito é condição necessária, mas não suficiente para anulação da partida. O erro ao meu ver não alcança substancialidade. Nesse sentido, voto para negar provimento e declarar o resultado unânime”, pontuou Luis Otávio Veríssimo, presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva.
Fluminense comemora
Com a decisão favorável à manutenção dos três pontos para o Fluminense, os dirigentes eliminaram um problema a menos para a sequência da temporada. De modo geral, caso o confronto fosse anulado, os cariocas perderiam os três pontos já depositados em sua conta, podendo perder o segundo confronto com o São Paulo.
“Decisão que a gente esperava, com todo respeito, porque, como já havia dito, o pedido era um pedido, na nossa opinião, sem fundamento esportivo e jurídico. Eu particularmente vou acreditar sempre que sequer houve erro de direito, se houve erro foi um erro fático de aplicação da regra, mais até pelo depoimento do árbitro no julgamento na comissão disciplinar. Ficou claro que houve só um erro de comunicação”, disse Mário Bittencourt, presidente do Fluminense, após o julgamento.
