Rival do Fluminense é prejudicado sem pena pela CBF
Decisão pode ser colocada em em vigor a partir de 2025
Na última terça-feira (5), o Conselho Técnico da Série A realizou uma reunião para discutir sobre a implementação do gramado artificial. Com apenas Botafogo, Palmeiras e Athletico-PR adotando a grama artificial, ficou definido que o trio terá que promover o reconhecimento para os visitantes um dia antes dos jogos. Em contrapartida, a permanência do piso foi colocada em xeque na temporada 2025.
A princípio, os clubes que dispõe de grama natural em seus estádios se posicionaram contra a continuidade do gramado sintético no futebol brasileiro. De acordo com as instituições, o piso artificial é mais propenso a lesões, além de modificar o andamento das partidas executadas. Dessa forma Fluminense e os demais clubes, com exceção de Botafogo, Palmeias e Athletico-PR, devem protocolar pedido para a sua extinção.
Sendo assim, a cúpula da CBF deve reforçar a solicitação, uma vez que nenhum outra liga de ponta internacional adota o gramado sintético em seus campeonatos. No entanto, a entidade federativa afirmou que o banimento da grama artificial não será feita na temporada atual, uma vez que é necessário planejamento e tempo para a troca ocorrer. No mais, o assunto será discutido na Comissão Nacional de Clubes em breve pensando em 2025.
O que diz o Fluminense?
Depois que o Maracanã sofreu fortes críticas por parte da imprensa e de clubes da Série A, o presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, falou sobre a adoção da grama sintética no Brasil. Para o mandatário, é inadmissível que apenas três clubes ganhem vantagem diante de seus oponentes por divergirem da normalidade nas quatro linhas.
– Dizem que sintético diminui o custo. Mas, se você tem um clube de futebol e não consegue manter um campo de grama, você não pode ter um clube. Se não vira casa de show. Tem gente que prefere fazer cinco shows. E tudo bem. Mas eu prefiro ganhar títulos – disse Mário Bittencourt.
