No último sábado (15), Flamengo e Fluminense procuraram o plantão judiciário e entraram com um recurso que anulou a decisão que favoreceu o Vasco em relação ao uso do Maracanã. Um dia antes, na última sexta-feira (14), a juíza Paula Silva Pereira determinou que a dupla cedesse o estádio para o jogo contra o Palmeiras, marcado para o dia 23, pela segunda rodada do Campeonato Brasileiro.
Os clubes tiveram o pedido de efeito suspensivo atendido no mesmo dia. O receio era que o Vasco abrisse a venda de ingressos a qualquer momento. Uma das solicitações que constam no recurso é que o clube cruz-maltino seja proibido de fazer isso até que o tribunal avalie o caso.
A informação do caso foi dada primeiramente pelo portal “Lance!”. Tanto o Flamengo quanto o Fluminense argumentam que estão preocupados com as condições do gramado do Maracanã. Um dia antes de Vasco e Palmeiras, no sábado (22), acontece também no Maracanã o jogo entre Flu e Athletico-PR.
Veja o argumento do Flamengo em relação ao pedido do Vasco
“A decisão agravada representa um verdadeiro cheque em branco para que o VASCO DA GAMA atropele os direitos e os deveres dos gestores de um bem público, colocando em risco a conservação do gramado (que é sua parte integrante), a integridade física dos atletas e a qualidade técnica dos jogos de futebol.
O VASCO DA GAMA, fechando os olhos de questões técnicas e da necessária conservação do gramado do estádio, não pode obter, sempre que assim o desejar e lhe for financeiramente mais vantajoso, uma tutela jurisdicional favorável à utilização do MARACANÃ para sediar as suas partidas futebolísticas. Em um momento no qual o futebol brasileiro passa por uma série de mudanças, de modo a profissionalizá-lo, deixando no passado aquela vetusta imagem de amadorismo, a chancela da pretensão autoral representa um verdadeiro retrocesso.
Um campo precário de conservação e grande nível de desgaste inviabiliza a realização de partidas profissionais do esporte, sendo frequentemente objeto de irresignações como fator determinante no resultado dos jogos. Pedindo escusas pela contundência, mas gramados irregulares podem até ser comum na várzea, mas jamais em competições de primeira linha, como aquelas disputadas no MARACANÃ.
Ocorre, no entanto, que a aludida quantidade de partidas já extrapola, e muito, o recomendado tecnicamente para manutenção adequada do gramado. Esta situação excepcional, aliás, somente ocorreu porque FLAMENGO e FLUMINENSE, ao contrário do VASCO DA GAMA, jogaram as finais do CAMPEONATO CARIOCA e estão disputando a CONMEBOL LIBERTADORES e a COPA DO BRASIL”.
